Ofreciendo codificación de música con calidad superior al CD y al mismo tiempo compatibilidad con el iPod, el codec HD-AAC permite una nueva forma de almacenar y distribuir la música. Basado en el estándar MPEG-4 de SLS, el Fraunhofer HD-AAC proporciona compresión sin pérdidas de 24 bits, música en la más alta calidad.
La mayoría de la música se produce profesionalmente en formato 24 bits, 96 kHz. El codec HD-AAC está haciendo que este nuevo estándar esté disponible de manera eficiente para los consumidores, para la distribución electrónica de música, y para la industria de la electrónica de consumo.
“Los consumidores podrán comprar contenido en línea en tiendas de música que suena mejor que el CD, y conservar su actual colección de CD para el futuro convirtiendolos en HD-AAC”, dice Harald Popp, director del departamento de Sistemas Multimedia en Tiempo Real del Fraunhofer IIS . “Para la escucha casual, los archivos HD-AAC se reproducen sin inconvenientes en los actuales dispositivos AAC.”
El proceso de codificación HD-AAC preserva cada bit de la información contenida en la pista de música original sin comprimir, a la vez que ofrece la última tecnología en tasas de compresión sin pérdidas (lossless), comparable o superior a los formatos sin pérdidas. Debido a su capa básica AAC-LC, un archivo HD-AAC puede ser reproducido directamente en los actuales reproductores de música, asi como en millones de teléfonos móviles. Próximamente, los dispositivos estarán equipados con un decodificador de HD-AAC para el total aprovechamiento de la codificación.
En definitiva, la nueva apuesta al futuro de los mismos desarrolladores del formato MP3.
Parece que el papel tiene los días contados. Es curioso... lo que no ha logrado la deforestación del Amazonas, lo han logrado un puñado de empresas a base de libros electrónicos e iPad.
La publicación sobre tecnología Wired ha mostrado en su web un vídeo sobre una aplicación para adaptar sus contenidos digitalmente.
El contenido impreso se configura para estos dispositivos –pero por supuesto, con la vista puesta en el iPad- y se añade interactividad a la lectura. Por ejemplo, en el vídeo se ve cómo en un anuncio se puede hacer girar un coche, se aumenta el tamaño de las fotos o se integra algún vídeo.
Wired crea el contenido con Adobe InDesign, el mismo programa que utiliza para la edición impresa, y "con el mismo equipo de diseñadores añadiendo los elementos interactivos", según explica la propia revista.
Los contenidos los exportan con Adobe AIR a otras plataformas (incluyendo iPhone y iPad), ya que Adobe ha anunciado en el Mobile World Congress de Barcelona una aplicación para los dispositivos de Apple que permitirá convertir varios de sus programas que usan Flash (incluido Air) en aplicaciones nativas.
La industria editorial y periodística ve en el iPad y sus competidores una posible 'tabla' de salvación a la crisis que arrastra desde hace ya algunos años por la irrupción de los contenidos digitales.
Pero el proceso no parece que vaya a ser fácil. 'Financial Times' aseguraba el martes que los editores de prensa todavía no han llegado a un acuerdo con Apple sobre el reparto de los ingresos por suscripción. De momento, son pocos los periódicos y revistas que han sellado acuerdos con la empresa de Steve Jobs para su nuevo aparato, según explica el periódico británico.
La muerte no tiene intermitencias. José Saramago ha fallecido este mediodía en su casa en Lanzarote.
ABC se hace eco de algunas de las reacciones por el fallecimiento del autor:
- Mariano Rajoy, presidente del PP: “España pierde a un amigo y las letras portuguesas a un autor universal, cuya obra perdurará en la memoria de muchas generaciones”.
- Gervasio Sánchez, escritor: “Sentía y sufría como las personas que sufrían en el mundo, y esto es muy raro en los escritores”.
- José Sócrates, primer ministro portugués: “Saramago fue uno de los grandes rostros de nuestra cultura y su desaparición vuelve a nuestra cultura más pobre”.
- Luis Landero, escritor: “Tiene un estilo tan personal, y lo que cuenta lo hace con tanta fuerza y convicción, que por muy de izquierdas que fuera, los lectores de derechas también se rinden a él. Todos nos rendimos ante su enorme talento”.
- Luis Mateo Díez, escritor: “La obra de Saramago es una parabólica ejemplificadora de lo que es el destino y el comportamiento humano”.
- Ana María Matute, escritora: “Saramago era un referente para todo el mundo ibérico”.
- Pilar Bardem, actriz: “José Saramago siempre tendrá mi admiración y respeto”.
- Carmen Caffarel, directora del Instituto Cervantes: “Saramago fue un escritor arriesgado y sin concesiones que supo mirar con su agudo sentido crítico muchas de nuestras llagas: la muerte, las guerras, los abusos de poder”.
- Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid: “Nunca podremos olvidar su labor como puente entre las culturas portuguesa y española”
- Juan Marsé, escritor: “Nos unían bastantes ideas sobre la situación política y social”.
- Gabriela Canavilhas, ministra lusa de Cultura: “Espero que tengamos el honor de acoger las ceremonias fúnebres”
- Víctor Gracia de la Concha, director de la RAE: “Era un mago la palabra y un fabulador”.
- Nélida Piñón, escritora: “Sabía que estaba enfermo, pero siempre pensé en Saramago como un inmortal por su propia obra, por sus hechos humanos. Lo había eternizado. Él es eterno”.
- Eduardo Lago, director del Instituto Cervantes de Nueva York: “Sin duda uno de los grandes escritores europeos de la segunda mitad del siglo XX. Me gustaron particularmente Memorial del Convento y El año de la muerte de Ricardo Reis. Del primero decía Mutis que ya quisieran los autores del realismo mágico haber escrito algo así. Del segundo, el ejercicio de voces heterónimas en torno a Pessoa. Sobre todo, una lección de iberismo, que hace falta”.
- Ignacio del Valle, novelista: “Lo que he leído de él no me ha gustado, y no me creo ni su esencialidad ni su maniera ni su actitud flagrante de "hombre del pueblo" ni su maniqueísmo de pobres buenos y sabios contra ricos malos e iletrados. No me parece que sus novelas creen interrogantes, sino que sólo buscan confirmar opiniones, y en especial sus maneras de gurú y su populismo me ponían nervioso, como me pone nervioso que ciertos intelectuales se arroguen la exclusiva de la escrupulosidad moral, y más sabiendo cómo está el percal. Al final, como escribió Kant, la expresión primaria de toda moralidad no es tanto procurar la moralidad ajena como su felicidad”.
- Emilio Aragón, actor y director: «Hace apenas unas horas que he conocido la triste noticia del fallecimiento de José. Desde la impotencia que siento ante la pérdida y el hecho de estar al otro lado del mundo, en estos momentos me asaltan muchas imágenes y muchos recuerdos compartidos con Pilar y José. La última vez que nos vimos, José era uno de los primeros amigos con quien compartía el visionado de mi primer trabajo como director, "Pájaros de Papel", y nos emocionamos juntos... Cuando pienso en él viene a mi pensamiento la palabra compromiso; al lado de José uno comprende lo que significa hacer de la vida una militancia activa por el amor y la justicia. El compromiso de sus palabras, el compromiso de sus actos, el compromiso de sus silencios, el compromiso de su pensamiento al servicio de la conciencia. En una ocasión, al poco de conocernos, paseábamos mirando al mar, y José me preguntó: ¿cuántos años llevas casado con tu mujer? Veintimuchos, le respondí. Pues yo, aunque lleve menos años casado con Pilar, he compartido el doble porque desde que la conocí comparto con ella todas las horas de mi día... José, no te preocupes que "La Flor màs grande del mundo", encarnada en tu obra escrita y en tu amor compartido, está en las mejores manos, en las que te has agarrado hasta hace unas horas con fuerza a la vida, en las de Pilar. Te voy a echar de menos, un abrazo "largo y ancho" como la vida.
Este numero es un numero como cualquiera solo que con la diferencia de estas cosas:
El número 1,618 tiene un papel muy importante en los pentágonos regulares y en los pentagramas. Cada intersección de partes de un segmento, interseca a otro segmento en una razón áurea.
El pentagrama incluye diez triángulos isóceles: cinco acutángulos y cinco obtusángulos. En ambos, la razón de lado mayor y el menor es φ. Estos triángulos se conocen como los triángulos áureos.
Teniendo en cuenta la gran simetría de este símbolo se observa que dentro del pentágono interior es posible dibujar una nueva estrella, con una recursividad hasta el infinito. Del mismo modo, es posible dibujar un pentágono por el exterior, que sería a su vez el pentágono interior de una estrella más grande. Al medir la longitud total de una de las cinco líneas del pentáculo interior, resulta igual a la longitud de cualquiera de los brazos de la estrella mayor, o sea Φ. Por lo tanto el número de veces en que aparece el número áureo en el pentagrama es infinito al anidar infinitos pentagramas.
-La relación entre la cantidad de abejas macho y abejas hembra en un panal. -La disposición de los pétalos de las flores (el papel del número áureo en la botánica recibe el nombre de Ley de Ludwig). -La distribución de las hojas en un tallo. Ver: Sucesión de Fibonacci. -La relación entre las nervaduras de las hojas de los árboles -La relación entre el grosor de las ramas principales y el tronco, o entre las ramas principales y las secundarias (el grosor de una equivale a Φ tomando como unidad la rama superior). -La distancia entre las espirales de una Piña. -La relación entre la distancia entre las espiras del interior espiralado de cualquier caracol o de cefalópodos como el nautilus. Hay por lo menos tres espirales logarítmicas más o menos asimilables a proporciones aúreas. La primera de ellas se caracteriza por la relación constante igual al número áureo entre los radiovectores de puntos situados en dos evolutas consecutivas en una misma dirección y sentido. Las conchas del Fusus antiquus, del Murex, de Scalaria pretiosa, de Facelaria y de Solarium trochleare, entre otras, siguen este tipo de espiral de crecimiento.[8] [9] Se debe entender que en toda consideración natural, aunque involucre a las ciencias consideradas más matemáticamente desarrolladas, como la Física, ninguna relación o constante que tenga un número infinito de decimales puede llegar hasta el límite matemático, porque en esa escala no existiría ningún objeto físico. La partícula elemental más diminuta que se pueda imaginar es infinitamente más grande que un punto en una recta. Las leyes observadas y descriptas matemáticamente en los organismos las cumplen transgrediéndolas orgánicamente.[10] -Para que las hojas esparcidas de una planta (Ver Filotaxis) o las ramas alrededor del tronco tengan el máximo de insolación con la mínima interferencia entre ellas, éstas deben crecer separadas en hélice ascendente según un ángulo constante y teóricamente igual a 360º (2 - φ) ≈ 137º 30' 27,950 580 136 276 726 855 462 662 132 999..." En la naturaleza se medirá un ángulo práctico de 137º 30' o de 137º 30' 28" en el mejor de los casos. Para el cálculo se considera iluminación vertical y el criterio matemático es que las proyecciones horizontales de unas sobre otras no se recubran exactamente. Aunque la iluminación del Sol no es, en general, vertical y varía con la latitud y las estaciones, esto garantiza el máximo aprovechamiento de la luz solar. Este hecho fue descubierto empíricamente por Church y confirmado matemáticamente por Weisner en 1875. En la práctica no puede medirse con tanta precisión el ángulo y las plantas lo reproducen "orgánicamente"; o sea, con una pequeña desviación respecto al valor teórico. -En la cantidad de elementos constituyentes de las espirales o dobles espirales de las inflorescencias, como en el caso del girasol, y en otros objetos orgánicos como las piñas de los pinos se encuentran números pertenecientes a la sucesión de Fibonacci. El cociente de dos números sucesivos de esta sucesión tiende al número áureo. Existen cristales de Pirita dodecaédricos pentagonales (piritoedros) cuyas caras son pentágonos irregulares. Sin embargo, las proporciones de dicho poliedro irregular no involucran el número áureo.
-La Anatomía de los humanos se basa en una relación Φ estadística y aproximada, así vemos que: -La relación entre la altura de un ser humano y la altura de su ombligo. -La relación entre la distancia del hombro a los dedos y la distancia del codo a los dedos. -La relación entre la altura de la cadera y la altura de la rodilla. -La relación entre el primer hueso de los dedos (metacarpiano) y la primera falange, o entre la primera y la segunda, o entre la segunda y la tercera, si dividimos todo es Φ. -La relación entre el diámetro de la boca y el de la nariz -Es Φ la relación entre el diámetro externo de los ojos y la línea inter-pupilar -Cuando la tráquea se divide en sus bronquios, si se mide el diámetro de los bronquios por el de la tráquea se obtiene Φ, o el de la aorta con sus dos ramas terminales (ilíacas primitivas).
Ay de la informática... su existencia sin dudas ha redefinido nuestras vidas, simplificándola (al menos en la mayoría de los casos), y haciéndola mucho más rica. Sin embargo, la frase podrá decir que no hay mal que por bien no venga, pero tranquilamente podemos decir que su inverso también existe. Ciertas prácticas a la que están acostumbrados los usuarios pueden ser muy nocivas para el ordenador, al igual que recurrir a programas inflados que devoran recursos más rápido que un guepardo corriendo por el Serengeti. En su momento hicimos una lista de algunos programas pesados que no deberían estar en un ordenador. Lamentablemente, esta lista se ha hecho más grande. Entre estos programas y algunos descuidos, un ordenador puede quedar de rodillas. Veamos cómo puede evitarse.
No sé lo que quiero, pero lo quiero ya
Esta frase parece ser una de las reglas doradas de los usuarios que quieren tener todo en el ordenador. Y cuando hablamos de todo, realmente nos estamos refiriendo a "absolutamente todo". Instalaciones completas, enormes imágenes ISO, miles de archivos mp3, una docena de juegos de ocho gigabytes cada uno... como dijimos, "todo". Mejor vamos a dejarlo patentado en números: Diez mil archivos mp3 a un promedio de cuatro minutos de duración por mp 3 son... ¡casi 28 días de música sin parar! ¿Acaso se puede escuchar casi un mes de música sin parar? Suponemos que no, pero si a esto le sumamos que serían aproximadamente 40GB ocupados en algo que "nunca" podríamos llegar a hacer, las cosas suenan un poco más absurdas. De todas formas, más allá de que un usuario aprenda o no a mantener su sistema en una "dieta digital", el resto de la culpa cae en algunos programas. ¿Han visto el tamaño de algunos de estos monstruos? La instalación completa de las suites de Adobe Creative deberían ser declaradas ilegales. Lamentablemente, el código abierto no tiene todas las soluciones para estos casos, pero al ver que las opciones comerciales son tan... grandes, ¿que es lo que nos queda? Probablemente la mejor respuesta sea "compensar", y la dieta digital es clave para ello. Algunas de las cosas a evitar serían:
1) El Ares en dosis nocivas
Sí, estoy hablándote a ti, que descargas mp3 a través del Ares como si no hubiera mañana. No, no tenemos nada en contra del Ares, porque es uno de los pocos programas p2p que realmente funciona bien y que no trae regalos de fondo. Sin embargo, ¿cuántas veces te has encontrado en la situación de que no puedes navegar? Muchas, ¿verdad? Y puede que no sepas a quién echarle la culpa, o pienses que ha entrado un virus pero... el icono del Ares sigue en la bandeja de sistema, ¿cierto? ¿No se te ha ocurrido nunca que "cerrar" el Ares por un rato podría solucionar el problema? No, no es un sacrilegio lo que estoy diciendo, sino que es simple lógica. Mantener el Ares abierto significa que todo lo que has bajado se comparte automáticamente. Esto es bueno desde el punto de vista de la filosofía que mantiene a las redes p2p pero, para tu ancho de banda de subida es una condenada pesadilla. Tal vez el Ares esté subiendo varios archivos mp3 al mismo tiempo, lo que satura el ancho de banda disponible. Y sí, en verdad necesitas ancho de banda de subida para poder navegar, por más que pagues por una conexión ADSL de 5 MB de bajada. Ábrelo, descarga, comparte un rato, y ciérralo cuando necesites navegar. Verás que las cosas son un poco más fluidas, incluso extendiendo esta recomendación hacia otros clientes p2p.
Un poco más de mesura, sólo un poco...
2) Nero Burning ROM
Prácticamente un estándar en sus buenas épocas, ahora el programa de origen alemán se ha convertido en una de las peores piezas de software que existen en el mercado. Casi se podría decir que el término "bloatware" fue inventado a partir de las, bueno, desastrosas versiones de Nero Burning ROM que siguieron a la generación 6. La compañía niega que su software esté hinchado debido a que a la hora de instalarlo, los componentes pueden ser elegidos manualmente... lo que no cambia el hecho de que haya que descargar más de 380MB para obtener un programa que tiene como función principal grabar y duplicar discos ópticos. Por suerte, las alternativas existentes son muchas, e incluso hemos visto algunos buenos ejemplos en nuestra comparación, y cualquiera de ellas puede cumplir sin problemas con esa tarea. Lo mismo sucede con las funciones adicionales que trae Nero. Extraer o crear un DVD son cosas que pueden hacerse con programas mucho más livianos y benévolos con nuestros sistemas.
Sólo para probar que no estamos locos...
3) Adobe Reader
¿Es idea mía, o el software de Adobe se está convirtiendo en algo imposible en estos últimos tiempos? Ni siquiera el Adobe Reader, nada más que un simple visualizador de archivos PDF, se ha convertido en un verdadero yunque digital. Recuerdo perfectamente cuando las versiones 3 y 4 venían en algunos CDs de instalación de ciertos juegos, ya que sus manuales digitales se encontraban en ese formato. Desde entonces, las versiones de Adobe Reader se han hecho cada vez más pesadas, lentas, y sencillamente molestas. Varias utilidades creadas por terceros han salido a la luz para deshabilitar la gran mayoría de las extensiones que cargaReade de forma indiscriminada, pero ni siquiera eso es suficiente como para obtener un rendimiento decente del programa. Lo que es aún peor, la última versión 9.1 viene con Adobe AIR adherido como una garrapata. Por lo que más quieras, busca Foxit Reader o Sumatra PDF...
Mantente lejos de esto, especialmente si cuentas con un ordenador de pocos recursos
4) ¡Esas barras del navegador!
Google, Yahoo, Ask.com, Windows Live... prácticamente cada cosa que hay allí afuera quiere agregar una barra a nuestros navegadores. Algunos programas lo hacen incluso sin nuestro consentimiento, u ofrecen una forma demasiado críptica para indicar que no lo queremos en nuestros sistemas (rechazar el contrato-licencia, por ejemplo). No estamos diciendo que la barra de Google sea algo maligno, ¿pero qué razones existen para tener barras en los navegadores? Todos los navegadores web incluyen una sección de búsqueda dedicada, y la gran mayoría de las barras duplican funciones ya existentes. Consumen memoria, restan espacio de visión en las ventanas de los navegadores, y definitivamente son un elemento inestable que puede provocar cuelgues o fugas de memoria. Si no deseas negociar en este punto y quieres que las barras se queden, bueno, deja sólo una y no agregues ninguna más. No tiene sentido tener instalado lo mismo tres o cuatro veces.
La madre de todas las pesadillas...
5) Windows Live Messenger
Por supuesto, Microsoft no podía quedarse fuera de esta lista. Los mensajeros instantáneos han cambiado la forma de comunicarnos de forma radical, sorteando distancias y abriendo fronteras de forma impresionante. Sin embargo, muchos de estos mensajeros se han convertido en algo espantoso, y el Live Messenger está al tope de la lista. ¡Guiños! ¡¿Quién me puede decir de todo corazón que tolera a esos espantosos guiños?! ¡Pling! ¡Ching! ¡Tun! ¡Kapow! Un capítulo de la clásica Batman tenía menos efectos que los guiños del Live Messenger. El instalador completo del paquete Live ocupa más de 100 MB, el cual, como era de esperarse, desea instalar TODO lo que tiene en su interior. Aún así, la función Messenger ocupa "solamente" 60 MB , sin mencionar esas curiosas descargas adicionales que "mejoran la experiencia" (cada vez que leo esa frase en algo de Microsoft me agarra escalofríos). Es verdad que las alternativas no son perfectas, y en algunos casos hay que sacrificar cosas como soporte de audio y vídeo, pero entregaría cualquier webcam a los dioses a puro martillazo antes de dejar que el Live Messenger esté en mi sistema...
Mucha gente lo usa, pero los recursos que demanda son estratosféricos
6) ¡Caos de cables!
¡Hey! ¿Acaso creíste que sólo hablaríamos de software? No no, hay muchas cosas que pueden afectar a un ordenador, tanto dentro como fuera del mismo. La tecnología inalámbrica está avanzando a pasos enormes, pero los cables siguen siendo algo necesario, y en algunos casos, recomendado. Por esta razón, tener los cables ordenados es algo muy bueno, ya que evitarás posibles problemas de interferencia o recalentamiento. He visto ordenadores con bolas enormes de cables tan enredados que ni siquiera el gato más despiadado podría llegar a hacer lo mismo con un ovillo de lana. Existen en la red miles de tutoriales sobre cómo lograr una administración de cables sencilla y sin contratiempos, utilizando desde complejos dispositivos hasta algo tan simple como el hilo encerado. El único detalle es que necesitarás dedicarle una buena dosis de tiempo para que todo quede bien.
Los hay más leves o más complicados, pero todos traen complicaciones
7) El disco de sistema repleto
Cada vez que menciono esto, alguien me pregunta: "¿Entonces para qué compré un disco de 500 GB si debo mantenerlo vacío?" Lo cierto es que tener un disco duro de 500 GB debería solucionar casi todos los problemas de espacio que podría llegar a enfrentar un usuario promedio, pero en casos con discos más pequeños, resulta ser que el disco que posee al sistema operativo es el único en el ordenador, y llenarlo hasta el tope es algo malo. ¿Por qué? Porque cuanto más vacío se encuentre el disco duro, más rápido funcionará. La excepción a esta regla probablemente sean los discos de estado sólido, ya que no cuentan con partes mecánicas, pero hasta que esos discos gobiernen el mundo informático, la regla nos sigue golpeando en la cabeza. Planea con anticipación y prepara todo para realizar respaldos lo más frecuentemente posible. Esa es una de las funciones que tiene una grabadora de DVD, por si acaso. Sí, la pornografía también puedes respaldarla, no te pongas nervioso...
Vigila de cerca los discos, especialmente el que posea al sistema operativo
8) Software desactualizado
Salvo algunas excepciones (con Windows Vista a la cabeza), la actualización de un programa por parte de su desarrollador mantiene la lógica de corregir bugs, mejorar la estabilidad y agregar nuevas funciones sin afectar las capacidades actuales del programa. Claro que esto es más fácil decirlo que hacerlo, ya que muchos programas sufren las llamadas "regresiones", en las que un bug aparece cuando la intención era eliminar otros bugs presentes. Los sistemas operativos no son la excepción a esta regla. Aún si caminas por el sendero del loro en el hombro y la pata de palo, hay múltiples formas de que puedas mantener actualizado a tu sistema operativo. Y recuerda: Siempre busca la nueva versión a través de la página oficial primero. Si desde allí eres redirigido a otro sitio para la descarga, entonces no habrá problemas, pero la página oficial siempre es el punto de partida ideal para obtener la actualización. Nunca puedes saber qué bichos mutantes fueron acoplados al instalador si viene de otra parte.
Las actualizaciones están para algo, nunca las olvides
9) Seguridad pobre
La seguridad molesta. Es inevitable. Literalmente he oído los suspiros de algunos usuarios, molestos por tener que ingresar una contraseña para acceder a Windows. ¿Por qué esa resistencia? ¿Por qué no expresar lo mismo cuando se suben al coche o regresan a casa? Una contraseña es la contraparte digital de una llave física. Todo es cuestión de costumbre. En mi casa soy el único que utiliza el ordenador, y aún así está configurado con contraseña. Una contraseña es una puerta a atravesar, un desafío básico para demostrar que somos realmente nosotros los que deseamos ingresar al ordenador, a una cuenta de correo, o a cualquier cosa protegida. Gran parte de los disgustos y los inconvenientes de la falta de privacidad surgen por descuidos como no cerrar sesiones o insistir en dejar almacenadas las contraseñas para ingresar de forma automática. Así es como las cuentas de correo son robadas y las libretas de direcciones desaparecen. No digas que no te lo advertimos...
Acostumbrarse a ingresar las contraseñas es algo saludable
10) ¡Spyware!
Obviamente, nadie quiere al spyware. Hace desastres en nuestros sistemas, roba información y se comporta de forma similar (o peor) a un virus. Sin embargo, son aquellas pequeñas cosas tentadoras las que terminan abriendo una puerta al spyware. Un enlace a través de un mensaje en el Live Messenger (siempre duda de esos, ¡siempre!), un extraño correo, un salvapantallas o un paquete de iconos para Windows, cualquiera de esas cosas puede ocultar alguna forma de spyware en sus entrañas. Ya no puedo contar las veces que he quitado al spyware "MyWebSearch" y al "Cursor Mania". Lo que es peor es que algunas personas incluso los han defendido: "¡Pero si los iconos son bonitos!", he llegado a escuchar. Miren de reojo, no caigan en la tentación. Sean un poco paranoicos si es necesario, pero cuiden a sus sistemas. No dejen que esas cosas entren.
No negocies con el spyware: Elimínalo.
Fuera de la lista, algunas "menciones de honor" podrían ir para Windows Media Player (que no puede quitarse por ser parte de Windows, bleagh), Internet Explorer (cada vez más lejos de la competencia), y tres paquetes por los cuales tengo una especial aversión: Adobe AIR, Java y el .NET Framework. Lo más trágico es que la presencia de estos tres no puede ser reemplazada, y muchos programas de excelente calidad los necesitan para funcionar. Nadie dijo que la informática fuera algo justo... pero con un poco de esfuerzo y otro poco de atención, podemos hacerla mucho mejor de lo que es. Cuidar a tu ordenador es el primer paso.
La fiebre del fútbol se ha apoderado de todo el mundo, está presente en la internet, los medios, la tecnología y ahora en las laboratorios científicos, donde las matemáticas y estadísticas juegan un rol importante para no perder la casa, el auto y todas las joyas empeñadas por apostar en un ganador para este mundial.
Los finalistas del Mundial de Sudáfrica fueron dados a conocer en la revista del Instituto de Ingeniería y Tecnología de Londres, además de un extenso articulo que explica todas las variables tomadas en cuenta para llegar a la conclusión.
Dr Ian McHale, profesor de la prestigiosa Universidad de Stanford, ha creado su propio modelo de la Copa del Mundo, basado en calculos de más de 9.000 partidos internacionales, utilizando como herramientas al reconocido software mátematico MatLab y el lenguaje de programación R, especializado en gráficos y análisis estadístico. El modelo de McHale no sólo utiliza las matemáticas para obtener probabilidades, además simuló cerca de 100.000 mundiales para llegar a una conclusión con menos posibilidad de error.
Para predecir a los ganadores de los mundiales no basta con elegir a los mejores equipos. Uno necesita tomar en cuenta los efectos de la estructura de los mundiales
Antes de entregar los resultados del Mundial, los dejamos con una canción que a todos les gusta:
El Waka-Waka
Arriesgando su reputación, el reconocido estadístico de Stanford asegura que los equipos participantes de cuartos de final serán:
CF1: Holanda vs. Brasil
CF2: Francia vs. Inglaterra
CF3: Alemania vs. Argentina
CF4: Italia vs. España
Hasta aquí el resultado parece ser bastante cuerdo, los equipos más fuertes se enfrentarán hasta la muerte en cuartos de final como lo pensaría cualquier ser humano con conocimientos de fútbol, con la diferencia de que los resultados los entrega una máquina.
En semifinales, el modelo de McHale indica que veremos a Brasil, España, Argentina y Francia, aunque el paso de Francia a estas instancias sería con ayuda del arbitro… al menos eso dice la máquina.
La esperada final será entre España y Brasil, donde el ganador del Mundial de Sudáfrica 2010 será nada menos que… España.
