¿ NUBES Y LLUVIA INDUCIDAS POR LASER ?

Un grupo de científicos europeos dice que se puede inducir la formación de nubes y lluvia mediante el disparo de un láser potente en la atmósfera.

Un laser (en rojo) ionizar el aire y produce condensación que ilumina otro láser (en verde). Fuente: Jean-Pierre Wolf/ Universidad de Ginebra.

Según unos científicos, disparar un láser potente a través de una atmósfera húmeda estimula la formación de nubes. Según ellos este nuevo método es mucho más sencillo de calibrar que el tradicional de sembrado de nubes, por lo que sería una manera práctica de provocar lluvia.
El sembrado de nubes se práctica en numerosos países del mundo. Consiste en la dispersión en la atmósfera de pequeñas partículas mediante aviones o cohetes para así aumentar la lluvia o reducir el granizo. Normalmente se usan partículas de ioduro de plata, alrededor de las cuales se condensa el agua superenfriada que está en forma de vapor atmosférico, formándose cristales de hielo cada vez más grandes hasta que la gravedad les hace caer en forma de lluvia. Alternativamente se usan sales de sodio, litio o potasio.
Aunque el sembrado de nubes puede tener beneficios prácticos, es una técnica controvertida porque los científicos no han conseguido demostrar si realmente cambia la cantidad de lluvia recibida de manera significativa. Entre algunas de sus incertidumbres están las limitaciones tanto en la compresión de las fluctuaciones naturales en la lluvia como del conocimiento sobre qué aerosoles estimulan las precipitaciones.

Philipp Rohwetter, de la Universidad Libre de Berlín y sus colaboradores alemanes, suizos y franceses creen que pueden superar estos inconvenientes usando un láser con el que sembrar las nubes. Para demostrar esta idea usaron un láser infrarrojo móvil capaz de proporcionar pulsos de 5× 10¹² vatios de potencia (el equivalente a 1000 centrales eléctricas) y 10^-13 segundos de duración.
Estos pulsos son tan potentes que modifican el índice de refracción del aire, haciendo que se enfoquen a sí mismos. Esto produce unos filamentos de luz que son lo suficientemente energéticos como para ionizar el aire e iniciar la condensación.
Los investigadores dispararon el láser tanto en la atmósfera como en un ambiente controlado de laboratorio consistente en una cámara llena de aire ambiente húmedo a 24 grados bajo cero. En ambos casos iluminaron la trayectoria de este láser con un segundo láser de baja potencia que experimenta una dispersión importante si hay gotitas de agua presentes, para así revelar la existencia o no de condensación.
Pudieron comprobar que efectivamente había una condensación producida por el láser de alta potencia. Observaron el fenómeno en 900 disparos, proporcionando, según ellos, claras evidencias de la capacidad de sembrado de nubes de esta técnica.
Según Jerôme Kasparian, de la Universidad de Ginebra, se necesitarán varios años para obtener una demostración práctica de esta técnica. En particular, según él, se necesitará un láser aún más potente que aproveche del efecto barrido que han encontrado estos investigadores. Al parecer, la ionización continúa durante varios segundos después de que el láser se haya apagado, por lo que un haz que barriera el cielo podría sembrar grandes volúmenes de aire con nubes.
Más importante aún es establecer la física que hay detrás del efecto para así optimizar la técnica. Se podría hallar una longitud de onda adecuada, una duración del pulso óptimo, etc. de tal modo que se maximice el efecto.
Están seguros que los iones inducidos por el láser contribuyen a la condensación, pero además creen que la condensación podría darse sobre moléculas de ácido sulfúrico y nítrico, que se forman cuando los electrones del plasma inducido generan radicales OH que oxidan dióxido de azufre y nitrógeno respectivamente.

Sin embargo, estos experimentos no convencen a otros investigadores. Un caso es Bill Cotton, de Colorado State University (EEUU), que sostiene que los investigadores alemanes han sobreestimado groseramente el impacto real en la formación de nubes y en las precipitaciones de esta técnica. Apuntan que el aire de la cámara empleado en el laboratorio tenía una humedad relativa del 230%, cuando en la atmósfera rara vez se excede el 101%. Dan Breed, del National Center for Atmospheric Research in Colorado, es de la misma opinión.
Los investigadores europeos se defienden diciendo que el efecto se mantiene en el laboratorio incluso en condiciones de no saturación, además de haberse observado en la atmósfera real.

Fuentes : neofronteras.com

LOS ENCUBRIMIENTOS DE LA NASA EN LA LUNA Y MARTE

Misterios en Marte y la Luna, que datos nos estan manipulando...? , en este 2011, much0s misterios del cosmo, seran dados al hombre... desde RTV.TORREPARAISO MALAGA siempre con el misterio.

Vivo en Valladolid y soy Técnico Superior de Sistemas informáticos. Jose Luís C.
Soy Webmaster de mundodesconocido.com

Mi afición a la lectura desde los 8 años, hace que cuente ya con m...ás de 1000 obras leídas, he sido desde diseñador de electrónica digital y analógica, hasta Hacker informático a finales de los 80 y principios de los 90. También tengo el diseño por patentar de alguna microcomputadora basada en el control numérico (Robótica) y fui programador en inteligencia artificial.

A los 7 años fui testigo de un espectacular avistamiento OVNI, pese a mi juventud, este acontecimiento marco mi vida de alguna manera y me interesé por todo tipo de temas paranormales.

La investigación de lo paranormal, las conspiraciones y el fenómeno OVNI cubre buena parte de mi tiempo libre, entrevistando a muchos testigos en todos los anteriores ámbitos.


Los encubrimientos de la NASA en la Luna y Marte
Son muchas las pruebas que revelan datos manipulados por parte de la NASA en la prospección visual y geológica de la Luna y Marte, elementos ocultados como grandes lagos, enormes canales, grandes bosques ciudades sepultadas e incluso los colores de los orbes han sido retocados, gran parte del material que NASA ofrece está retocado para seguir manteniendo a la sociedad en una ignorancia general. En la ponencia que les proponemos les desvelaremos las pruebas de las que estamos hablando y mostraremos datos que revelan los sorprendentes encubrimientos que NASA impone a su exploración espacial.

FELIZ AÑO 2011

Desde RTV.TORREPARAISO MALAGA , agradecerles a todos la estupenda acogida de nuestro canal de comunicación en libertad , ya cumplimos un año , muchísimas dificultades superadas para llevarte lo mejor del arte , como la música , pintura, cine o la poesía , sin olvidar la ciencia de vanguardia , el cosmos , antropología, biología, química, física, genética, psicología, informática, robótica, , las mejores mentes del saber humano , todo un compendio de temas , que nos hacen ser únicos en la red de habla Hispana y todo gracias a ustedes que lo hacen posible.

Gracias por ser tan fieles , en este año 2011 tendremos muchas sorpresas para ti , queremos potenciar vuestras colaboraciones en todas las artes : Pintura ,Poesía, Música, Fotografía, manda dichos trabajos a nuestro correo electrónico y te lo publicamos , queremos promocionarte por el mundo, estamos pendientes de la emisión de radio en directo, con los mejores programas y entrevistas.

Esta es… una relación de las audiencias por países en todo el mundo , España, México, Colombia, Argentina, Chile, Estados Unidos, Perú, Venezuela, Ecuador, Brasil, y Francia … muchos más , pero estas son las primeras posiciones por audiencias, animaros , nos une lo común “ el idioma “ , segundo en el Mundo.. y muy pronto los primeros, estamos muy cerca de conseguirlo, hazlo tuyo….

Totales actuales para cada país
Del 11 Jul 2010 al 1 Ene 2011

Spain (ES)
México (MX)
Colombia (CO)
Argentina (AR)
Chile (CL)
United States (US)
Perú (PE)
Venezuela (VE)
Ecuador (EC)
Brasil (BR)
France (FR)
Guatemala (GT)
Dominicana República (DO)
El Salvador (SV)
Puerto Rico (PR)
Panamá (PA)
Uruguay (UY)
Bolivia (BO)
United Kingdom (GB)
Germany (DE)
Portugal (PT)
Honduras (HN)
Italia (IT)
Costa Rica (CR)
Canadá (CA)
Switzerland (CH)
Nicaragua (NI)
Paraguay (PY)
Netherlands (NL)
Russian Federation (RU)
Czech Republic (CZ)
Norway (NO)
Andorra (AD)
Israel (IL)
Belgium (BE)
Austria (AT)
Finland (FI)
Denmark (DK)
Ukraine (UA)
Morocco (MA)
Cuba (CU)
India (IN)
Senegal (SN)
Nigeria (NG)
Japan (JP)
Korea, Republic of (KR)
Romania (RO)
Bulgaria (BG)
Turkey (TR)
Europe (EU)

LA GRAN TORMENTA SOLAR " QUE LLEGA ... "

Una llamarada solar

El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.

Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.

Un posible desastre:

Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.

Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.

Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.

El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.



Ni agua ni transporte:

Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.

Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.

Una gran tormenta solar acabaría con los transformadores eléctricos. Después escasearía el agua potable y el transporte eléctrico no funcionaría: ni trenes ni metro.


Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...

El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.

Sin calefaccion ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Las primeras víctimas serían aquellas que dependen de un tratamiento médico

Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.

Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.

Tomar precauciones:

La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.

ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.

El mundo, probablemente, no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta suceda

Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.

Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

FUENTES: www. abc.es

¿ HUELLAS DE OTROS UNIVERSOS ?

Dicen haber encontrado en pruebas observacionales de la colisión de otros universos con el nuestro durante la época de inflación.

Localización de los cuatro candidatos a huellas de colisiones (abajo derecha) sobre un mapa del cielo. Fuente: S. Feeney y colaboradores.

El fondo cósmico de microondas (FCM) no para de proporcionar sorpresas, aunque los expertos discuten si lo que unos ven en él es real o si no es más que un ejercicio similar a imaginar ovejas en el cielo un día nuboso, con estadística de por medio claro.
Hace unas pocas semanas se discutía en estas páginas los círculos encontrados por Penrose y sus colaboradores en el FCM y su relación con el modelo cosmológico de este físico. El universo cíclico de Penrose sería eterno y en él surgiría un universo a partir de otro previo como una muñeca rusa sale de dentro de otra en un proceso iterado sin fin. La posible existencia de pruebas observacionales de algo así es, como mínimo, excitante.

Ahora otros investigadores dicen haber encontrado pruebas en el FCM de la existencia de otros universos paralelos que apoyarían el modelo de inflación eterna, idea ésta de la inflación que precisamente Penrose niega. De este modo, dos teorías rivales e incompatibles se basarían en el mismo conjunto de datos para reafirmarse así mismas. Podemos elegir entre huellas de un universo previo o huellas de universos paralelos.
Desde hace un tiempo se viene especulando sobre la existencia de un multiverso dentro del cual nuestro universo sería uno más de muchos. Las razones, justificaciones y modelos que generan estos otros universos son variados y en este caso sólo nos fijaremos en uno de ellos: el modelo que relaciona este multiverso con la idea de inflación.
Ante todo surge un grave problema epistemológico y de lenguaje en este tema. Por definición “Universo” es todo cuanto existe, toda naturaleza que pueda ser medida y estudiada por el método científico. Bajo está definición, cualquier cosa que veamos o midamos automáticamente debe incorporarse al “Universo”. Y si se propone la existencia de un universo compuesto por gominolas en una dimensión desconocida a la que no podemos acceder de ninguna manera entonces las teorías que construyamos sobre él no serán científicas y la rama del conocimiento dedicada a su estudio tendrá mucho más en común con la Teología que con la ciencia.
Por alguna razón algunos autores asumen que algunas señales que podamos ver en el FCM corresponderían a otros universos que no habría que incluir en el Universo. Asumamos a partir de ahora este convenio en el presente artículo.

Como ya sabemos la idea de inflación se introdujo (por Alan Guth, del MIT) para explicar la isotropía y planitud del Universo, aunque no tengamos pruebas de tal inflación. Según esta hipótesis nuestro universo sufrió un proceso de rápida inflación o expansión que multiplicó su tamaño en muchos órdenes de magnitud una fracción de segundo justo después del Big Bang, antes incluso que surgieran las partículas que conocemos.
No se sabe cómo, cuándo y por qué se produjo, y tampoco se sabe por qué se detuvo la inflación. Se asume la existencia de un campo escalar especial y la existencia de estados de falso vacío. Básicamente el Universo caería de un estado a otro produciéndose la inflación.
Otro concepto que hay que aclarar antes de seguir es el del tamaño del Universo. Cuando hablamos de tal tamaño hablamos del Universo visible (básicamente una burbuja con un radio igual a 14.000 millones de años luz con nosotros en el centro, aunque ha crecido desde el Big Bang) o incluso cualquier esfera de espacio con un radio dado (se le llama radio de universo), pues la Relatividad General funciona muy bien para un caso así.

El Universo podría muy bien ser infinito, pero nosotros sólo veríamos lo que la velocidad de la luz y el tiempo finito desde el Big Bang nos permite ver. No podemos ver el resto porque la luz no ha tenido tiempo de viajar hasta nosotros. E incluso esas partes invisibles en un universo en expansión (incluso acelerada debido a la energía oscura) nunca podrán ser vistas porque nunca les dará tiempo cruzar un espacio que crece sin parar incluso a mayor velocidad que la luz.
Por tanto, el universo visible probablemente es sólo una parte de un universo aún mayor, una burbuja muy grande, inmensa, si tenemos en cuenta tal inflación.
Pero el estado de vacío del cual surgió ese universo pudo generar otros procesos de inflación en otros “lugares”, para crear otras burbujas bajo otras inflaciones, para así dar lugar a otros universos burbuja con incluso otras leyes físicas.

Tampoco está muy claro en que consiste ese “estado de vacío” a partir del cual surgen universos. En la Física moderna un vacío no es la nada. Podríamos asumir que en “La Realidad” la nada no se da. Si vaciamos de materia y energía un trozo el espacio-tiempo lo queda todavía tiene propiedades y, sobre todo, fluctuaciones cuánticas del propio vacío, partículas que se crean y se destruyen en un proceso dinámico sin fin. Podemos incluso concebir un vacío sin dimensiones vaciado de espacio-tiempo (sea lo que sea eso y nadie sabe seguro muy bien qué diablos es porque no tenemos una teoría cuántica de la gravedad) en el que habría fluctuaciones de espacio-tiempo que darían lugar a universos.
En esta teoría de la inflación eterna van surgiendo continuamente nuevos universos, nuevas burbujas en un mar de espacio-tiempo. Habrían surgido siempre y lo harían por toda la eternidad (en el caso de que sea posible definir una línea temporal “común” a todos ellos). Algunos de esos universos se separarían pronto de ese “mar”, pero otros que surgieran al lado de algún vecino podrían colisionar entre sí siempre y cuando se expandieran más rápido (debido a la inflación) que el espacio que les separa.
Si nuestro universo fuera golpeado por otra burbuja de universo el impacto generaría enormes cantidades de energía de tal modo que, si algo así se hubiera dado durante nuestro propio proceso de inflación, entonces esto dejaría huellas que serían detectables hoy en día en el FCM. Una colisión de universos podría alterar la inflación en la zona de impacto, lo que se traduciría por una densidad de materia-energía menor (o mayor) en esa región, algo que se vería como una región más fría (o más cálida) en el FCM.

A la espera de los datos de Planck (que parecen tardar demasiado tiempo, pues se espera su liberación en 2012), los cosmólogos se tienen que conformar con los datos de WMAP, que con el tiempo se han refinando, pero no más allá de la precisión intrínseca del propio instrumento. Hiranya Peiris, Stephen M. Feeney (ambos de University College London) y sus colaboradores dicen haber encontrado pruebas de la existencia de otros universos en el FCM. Se parte de la hipótesis de que esos otros universos en proceso de inflación habrían interaccionado con el nuestro en esa época muy temprana y habría quedado en el FCM pruebas de esos choques en forma de huellas reconocibles, bordes distintivos y formas simétricas.
Para encontrar esas huellas este grupo de investigadores ha usado un algoritmo especial que analizó pequeñas porciones circulares, con tamaño angular equivalente a ocho lunas llenas, del mapa del FCM levantado por WMAP.
Dicen haber encontrado 4 casos de estas colisiones. Estas huellas podrían ser confirmadas por mapas de mejor resolución que se levanten en el futuro, como el que hará Planck. Al parecer, estos investigadores no esperaban encontrar nada en particular, así que el resultado fue una sorpresa para ellos.

Otros físicos implicados en la hipótesis inflacionaria como el propio Guth o Alexander Vilenkin, de Tufts University, se muestran excitados por el resultado. Incluso algún cuerdista ya se ha apuntado al carro, pese a que la teoría de cuerdas no tiene nada que ver con la teoría de la inflación eterna.
Aunque otros investigadores señalan que el grupo de Peiris podría haber calibrado mal su algoritmo y el origen de esas huellas podría ser más mundano.
Y es que la estadística es una rama de las matemáticas un poco liosa. Desde que Penrose lanzó su resultado unos expertos han confirmado sus resultados mientras que otros lo han negado en las pocas semanas transcurridas, creándose bastante polémica. Todos dicen ver los mismos círculos en datos y modelos, pero su interpretación difiere. Algunos de ellos asumen la existencia de inflación. Es posible que en este nuevo caso en particular de las colisiones de universos surja una polémica similar.
Si las huellas vistas ahora se originaron por colisiones de universos debe de haber otras características distintivas en la polarización de los fotones del FCM, algo que también podría ver Planck.

Copyleft: neofronteras

EL JEQUE AL-THANI TIRA DE TALONARIO PARA PELLEGRINI

El jeque Al-Thani tira de talonario para Pellegrini.

No le tiembla el pulso al jeque Al-Thani, que ha dado poder a los suyos para fichar y lo están haciendo por fin. Porque al solitario fichaje de Enzo Maresca ya se pueden sumar otros cuatro futbolistas. Un póker de ases para calmar la amargura de Manuel Pellegrini, que se quejaba de tener una plantilla de perfil muy bajo. Ya se contaba desde hace días con Martín Demichelis, lo que sorprende es la decisión con la que el club confiesa que Julio Baptista, Ignacio Camacho y Sergio Asenjo son los siguientes en llegar.

José Carlos Pérez, consejero del Málaga y hombre fuerte del club en ausencia del jeque y del vicepresidente Ghubn, habló ayer y no se cortó un pelo: "Camacho vendría por lo que queda de temporada y cuatro más. Puede haber opción de recompra". Así es, será traspasado por 1,5 millones de euros y el Atlético se guarda la opción durante dos temporadas. Por otro lado, el club madrileño sólo quiere ceder a Asenjo sin opción de compra porque prevé lío este verano con De Gea y quiere cubrirse las espaldas. "En principio, hay un acuerdo con Asenjo", dijo Pérez, que habló sobre la Bestia Baptista: "Firma por dos años y medio de contrato y el traspaso es dos millones a la Roma. Estará aquí antes del fin de semana". En Italia dicen que cobrará 2,5 millones de euros al año.

Por último, habló sobre José Ángel, cuyo posible fichaje provocó gran polémica en Gijón: "No nos han dicho nada desde Gijón, aunque hemos presentado una oferta. Es una puerta que sigue abierta, pero si tardan mucho la abriríamos por otro sitio". También ha reconocido el delantero del Valladolid Javi Guerra el interés del Málaga en firmarle.

Pero no todo es de color de rosa en el Málaga. Los jugadores que están en la lista de descartes, según ha podido saber AS, quieren cobrar hasta el último euro de sus respectivos contratos. Es el caso de jugadores como Edinho, Luque, Juanito o Galatto. La lista de descartes podría ampliarse en las próximas fechas.

Fuente: As.com

SELECCION JAZZ Y MAS... NAVIDAD 2010

Fantastico programa para la Navidad 2010 , Felices fiestas, desde RTV.TORREPARAISO MALAGA , ciudad del saber...

Pepe Suárez te ofrece una selección de temas navideños con Frank Sinatra, Ricky Peterson, Michael Mcdonald, David Sanborn, Michael Franks, Diana Krall, Kevin Mahogany, Dave Koz, Maynard Ferguson, ...Royce Campbell, Ed Calle, Poncho Sánchez, Boney James, Isaac Hayes, Luther Vandross, Louis Armstrong, Nora James, Frank Vignola, Cristoph Spendel...
Que la disfrutes.

PSICOFONIAS CON PEDRO AMOROS " DOCUMENTOS INEDITOS "

(SE RECOMIENDA OIRLO CON AURICULARES)Son muchas las psicofonías obtenidas, y en muchos lugares distintos, Pedro Amorós que aunque es uno de los investigadores más jóvenes, es uno de los más conoc...idos en Europa tanto por su rigor como por su tenacidad, lleva unas 40.000 psicofonías grabadas y muchas de sus conclusiones las ha dejado escritas en su libro Psicofonias, voces del más allá donde entre otras cosas describe las técnicas para grabar estas voces, tanto en investigación de campo como en el laboratorio así pues dejemos que él sea quien nos ilustre sobre la mejor forma de hacerlo.


Pedro Amorós, Investigador:
"La técnica más simple que hay es utilizar un magnetófono que utiliza normalmente la gente, eso sí, con un micrófono conectado por medio de un cable. Esto nos da un registro que puede tratarse de una psicofonía y hay muchísima gente que ha obtenido psicofonías verdaderamente espectaculares con esta técnica. Yo al principio utilizaba un grabador, un pequeño maletín de plástico y me iba por ahí a intentar conseguir psicofonías en casas encantadas o que se decían misteriosas, claro, luego utilizas aparatos de bobina abierta o los ordenadores que te dan un espectro diferente de grabación y gracias a eso las psicofonías son más claras, más inteligibles y se pude trabajar mucho mejor con el sonido." fuente

¿ EL FIN DE LAS BATERIAS ? SUSTITUCION POR SUPERCONDENSADORES

Nuevos sistemas de almacenamiento eléctrico en desarrollo se basan en grafeno en o en virus.

láminas de grafeno curvadas. Fuente: Physics World.

Aunque desde estas páginas lo cubrimos menos últimamente, los esfuerzos por conseguir baterías que permitan el uso casero de las energías alternativas o el automóvil eléctrico no paran.
Como ya sabemos, los secretos sobre el motor eléctrico no existen y su rendimiento está muy por encima del motor de explosión interna. Además la construcción del primero sobre el segundo es mucho más barata y sencilla, además de más barato de mantener. Así que lo que encare hasta límites estratosféricos al coche eléctrico son sus baterías. En la actualidad el precio de estos vehículos está a la altura de los mejores autos de lujos. Hay que añadir a todo eso algo que sabe cualquier usuario de ordenador portátil y es que al cabo de un tiempo la batería de litio se muere y hay cambiarla.

Estos inconvenientes se suman a las dudosas cualidades ecológicas de estos vehículos. En un estudio realizado en EEUU se llegó a la conclusión de que en muchos estados si se usan este tipo de vehículos, y dado el origen termoeléctrico basado en combustibles fósiles de la energía elétrica, es ecológicamente igual o peor que usar un auto híbrido.
Por otro lado, cada vez usamos más dispositivos electrónicos móviles que demandan cada vez más energía. Incluso las baterías más caras pueden llegar a ser rentables para este tipo de dispositivos.

Quizás la solución al problema de las baterías sea su sustitución por supercondensadores. Un condensador puede almacenar carga eléctrica de forma “viva” y no gracias a reacciones químicas. Tiene la ventaja de una carga inmediata y de aguantar un número de ciclos de carga ilimitado. El problema es que a igualdad de peso los supercondensadores almacenan menos carga que una batería convencional.
Esto podría cambiar a raíz de un resultado reciente basado en el grafeno (tan de moda gracias a los premios Nobel, pero que mencionamos por aquí hace cinco años). Han conseguido un condensador basado en este material capaz de proporcionar 85,6 Wh/kg a temperatura ambiente y 180 Wh/kg a 80 grados centígrados. Estos valores son plusmarca mundial para supercondensadores basados en nanomateriales de carbono. El grafeno es una monocapa flexible de carbono en celdas hexagonales que conduce muy bien la electricidad. En este condensador se usó además un compuesto de acetileno, un producto químico denominado PTFE y el electrolito Celguard-3501.

Recordemos que la capacidad de un condensador depende en gran medida del área de las placas. En este caso, al usar grafeno se tiene una buena relación de superficie/peso. Una capa de grafeno ocupa una superficie de 2675 metros cuadrados por gramo.
La capacidad de almacenamiento del prototipo es comparable a la de las baterías de hidruros de níquel, pero permite su carga en segundos o minutos. Según Bor Jang, uno de los científicos de Nanotek Instruments implicados en el desarrollo, se podría usar este tipo de tecnología en teléfonos móviles, cámaras digitales, etc.
Estos científicos siguen intentando aumentar la capacidad de este tipo de condensador con la meta de conseguir un sistema que supere a la mejor batería de iones de litio (a igualdad de peso).
Aunque hay muchos equipos tratando de conseguir supercondensadores basados en grafeno los dispositivos obtenidos hasta la fecha no llegan, ni de lejos, a los valores de capacidad teóricos de 550 F/g (faradios por gramo). Pese a la buena relación área/peso, los condensadores de grafeno no alcanzan el límite teórico debido a que las distintas capas de grafeno se pegan unas a otras. En este caso de trata de evitar este problema curvando las distintas capas.

Distintas fotos por microscopia electrónica de los virus dispuestos en la batería y una amplificación de uno de ellos recubierto por distintas capas. Fuente: University of Maryland, College Park.

Pero si el sistema de grafeno nos parece poco exótico quizás sí nos sorprenda otro resultado logrado por Reza Ghodssi y su equipo de la Universidad de Maryland. Estos investigadores tratan de aprovechar las propiedades de autorreplicación y autoemsamblado de los virus para conseguir mejores baterías y pilas de combustible.
En este caso han usado, en concreto, virus del mosaico del tabaco (TMV) que bajo el microscopio electrónico tienen la forma de espagueti. Este virus ataca las plantas de tabaco, tomate, pimientos y otras plantas. En el laboratorio han conseguido usar las características de este virus para construir pequeños componentes para las baterías de litio del futuro.

Los investigadores implicados pueden modificar genéticamente estos virus para que se peguen perpendicularmente a la superficie metálica de los electrodos de una batería o hacer que se arreglen en patrones intrincados pero ordenados. Luego pueden recubrir el resultado con una película conductora (los virus en sí son malos conductores de la electricidad), generalmente consistente en níquel. Se trata, como en otros casos, de aumentar la superficie para poco espacio y peso que facilite las reacciones químicas de la batería. Añadiendo el electrolito se finalizaría la confección de la misma. Durante el proceso de manufactura los virus quedan inutilizados.
Como resultado de este aumento de superficie consiguen aumentar la capacidad de las baterías y facilitar su recarga. Según afirman, con este sistema se puede aumentar en 10 veces la capacidad de las baterías de ión litio.

Los investigadores creen que podría usarse este tipo de baterías en dispositivos ultrapequeños como sensores y similares. Esta afirmación hace pensar en las dificultades de conseguir grandes volúmenes de baterías, pero según los investigadores el uso de TMV en la fabricación de baterías se puede escalar hasta la producción industrial. Afirman que el proceso es simple, barato y renovable. En promedio, una hectárea de tabaco puede producir más de una tonelada de hojas que pueden proporcionar dos kilos de virus. En todo caso, es el mejor destino que uno puede imaginar para las hojas del tabaco.
Además, el uso de virus no estaría limitado a las baterías, estos investigadores ya trabajan en la detección de explosivos basándose en la gran superficie proporcionada con este método.

Fuentes : neofronteras.com